“十三五”以來的新聞傳播史研究:成就、不足與展望

2023/02/23-15:53 來源:中國新聞史學會


【摘     要】“十三五”期間的新聞傳播史研究在近代報刊史、地方新聞史、新聞教育史、新媒體發(fā)展史、外國新聞史及民國新聞史料等專題史領域取得了重大進展,但在研究主題的學科化設計、研究材料的數(shù)字化建設、研究領域的空白化填補、研究力量的戰(zhàn)略化整合方面亟待作出完善。“十四五”期間的新聞傳播史研究重點領域為新時代中國特色新聞傳播史的書寫、新世紀以來學術(shù)史的梳理、研究文獻的數(shù)據(jù)庫建設和系列專題史的拓展。


【作者簡介】黃春平,深圳大學傳播學院教授;柏朝陽,深圳大學傳播學院碩士研究生。


【基金項目】國家社科基金重點項目“百年中共黨報黨刊文獻整理與研究”(項目號20AZD133)。




“十三五”期間

新聞傳播史的研究成就

圖片


“十三五”期間新聞傳播史研究的專史性成果有《宋代新聞傳播與政治文化傳播史稿》(劉大明,2017)、《國民黨新聞事業(yè)研究(1927-1937)》(劉繼忠,2019)、《中國傳媒文化百年史》(曾一果等,2018)等。通史性成果有《中國新聞傳播史》(陽海洪主編,2017)、《作為政治的傳播:中國新聞傳播解釋史》(趙云澤,2017)。此外,這一階段的專題性成果非常多,下文先論著作,后述論文。


(一)“十三五”期間新聞傳播史研究的代表性著作


1.報刊史研究方面,近代報刊圖像、近代宗教報刊及民營報刊等有了專題性成果


報刊圖像與畫報研究成就顯著。首推《中國現(xiàn)代圖像新聞史(1919-1949)》(韓叢耀,2017),分10卷本論述了中國近代新聞漫畫和新聞照片的發(fā)展歷程,算是迄今第一部比較系統(tǒng)全面的近現(xiàn)代圖像新聞史;還有《中國新聞漫畫發(fā)展史》(甘險峰,2018)和《中國近現(xiàn)代漫畫新聞史》(胡正強,2018)介紹了中國近現(xiàn)代新聞漫畫和漫畫新聞的發(fā)展歷史。其次是畫報史成果顯著,《左圖右史與畫中有話——中國近現(xiàn)代畫報研究(1874-1949)》(吳果中,2017)梳理出了中國近現(xiàn)代畫報的發(fā)展歷史;《左圖右史與西學東漸——晚清畫報研究》(陳平原,2018)則集社會風俗、文化思潮、審美趣味于一書,再現(xiàn)了晚清畫報的繽紛面貌。其他相關(guān)成果還有《圖像與啟蒙:清末民國畫報教化功能研究》(徐沛,2018)、《報里乾坤:〈北洋畫報〉中的天津城市文化》(王興昀,2017)、《民國畫報人物志》(周利成,2017)等等。此外,《晚清畫報全30冊》(張瑋編,2019)、《北洋畫報》(黃顯功編,2019)、《時代畫報》(張偉編,2017)、《東北畫報影印集》(李彤主編,2018)等整理了一批珍貴畫報史料。


宗教報刊有了較為系統(tǒng)的整理。《在華傳教士出版簡史》(金多士,2017)詳盡記錄了早期在華傳教士的書籍出版與報刊活動,通過它可以了解到中國本土新型報刊的興起過程。相關(guān)成果還有羅文達的《中國三大宗教報刊》(2016)、《在華宗教報刊》(2017)、《中國宗教報刊》(2017)及《近代福建教會大學編輯出版刊物研究》(孟雪梅,2017)、《〈萬國公報〉與近代科技文化傳播》(鄧紹根,2016)等。


兩大民營報刊有了新的研究進展?!缎掠洝创蠊珗蟆翟傺芯俊罚ㄓ岱?,2016)利用臺北“國史館”所藏之電報、信函、報告、記錄以及相關(guān)檔案對該報與中央政府的關(guān)系作出了全新的詮釋。還有一些成果如《〈大公報〉政論研究:以“國家中心論”為中心》(李群,2017)、《回憶大公報》(周雨編,2016)、《閑話大公報》(張刃,2016)等豐富了《大公報》史研究;《申報》研究出現(xiàn)了《〈申報〉女性人生——晚清女性婚姻家庭生活研究》(溫文芳,2017)、《媒介呈現(xiàn)、生產(chǎn)與文化透析民國〈申報〉征婚廣告鏡像》(張艷,2017)、《〈申報〉與中法戰(zhàn)爭研究》(朱曉凱,2017)等專題性成果。


另外,圍繞近現(xiàn)代報刊功能與影響的研究出現(xiàn)了系列成果如《革命與媒介——辛亥首義的報刊動員及報道》(丁苗苗,2016)、《攪動晚清帝國秩序的力量》(謝慶立,2018)、《報刊輿論與中國近代化進程》(劉興豪,2016)、《近代報刊與詩界革命的淵源流變》(胡全章,2017)、《近代中國報刊與社會重構(gòu)的傳媒鏡像(1915-1937)》(王天根,2016)、《中國近代報刊的社會角色研究》(楊曉娟,2019)、《五四報刊通信欄與多重對話研究》(王玉春,2018)、《五四時期四大副刊研究》(員怒華,2018)等。


2.廣電史研究方面,民國廣播史、地方廣電史成果較多


首先,民國廣播史研究結(jié)出碩果?!缎滦薜胤街驹缙趶V播史料匯編(上、下)》(趙玉明、艾紅紅、劉書峰,2016)匯編了北洋時期的廣播電臺、國民黨黨政軍辦的廣播電臺、商業(yè)廣播電臺、宗教性廣播電臺和外國人辦的廣播電臺等各類地方廣播史料?!睹浇榕c社會:民國廣播史論》(龍偉,2016)介紹了民國廣播事業(yè)的發(fā)展對社會的影響,尤其是它在戰(zhàn)爭時期所發(fā)揮的重要作用;還有《中國廣播現(xiàn)代性流變:國民政府廣播研究(1928-1949年)》(李煜,2017)、《第四戰(zhàn)線——國民黨中央廣播電臺掇實》(汪學起,2017)等揭示了廣播在維護國民黨統(tǒng)治中所發(fā)揮的“喉舌”作用。


此外,當代中國廣電史也有了新進展。如電視史方面有《中國電視史:1958-2008》(常江,2018);播音史方面有《中國播音學史研究》(高國慶,2016)、《新中國播音創(chuàng)作簡史》(喻梅,2016);廣播史方面有《新世紀的交響——中央人民廣播電臺民族廣播(2000-2012)》(中央人民廣播電臺民族節(jié)目中心,2016)等。這些廣電專題史彌補和豐富了過去的廣電史研究。


再次,出現(xiàn)了一批地方廣電史研究成果。如《湖北省廣播電視志》(湖北省新聞出版廣電局,2018)、《大理白族自治州廣播電視志》(大理白族自治州新聞出版廣電局,2017)、《沈陽有線志(1989-2014)》(何宏剛,2017)、《景德鎮(zhèn)廣播電視專志》(堯?qū)幧?019)、《連云港廣播電視志》(《連云港廣播電視志》編纂委員會,2016)、《余姚廣播電視志》(余姚市廣播電視臺,2016)、《建德市廣播電視志(1950-2015)》(建德廣播電視臺編,2017)、《呂梁廣播電視臺臺志(1986-2016)》(劉和平,2016)、《臺灣廣播發(fā)展史》(陳維超,2016)等。


3.期刊史研究方面,出現(xiàn)了期刊通史、專題史、個案史及史料類的成果


期刊通史研究。中國期刊協(xié)會組織出版的5卷本《中國期刊史》(石峰,2017)將近代以來的期刊置于中國社會、文化思潮中探究其產(chǎn)生、發(fā)展的歷史脈絡。這是迄今較為完整、系統(tǒng)的期刊專史著作?!缎轮袊诳?956-1966)》(童忠全,2017)收藏了1956-1966年間的期刊創(chuàng)刊號及一小部分民國末期創(chuàng)辦的期刊,可算是另外的補充之作。


期刊專史研究。如《中共早期期刊歷史系譜》(張寶明,2018)、《“孤島”氣候與海派氣質(zhì)——“孤島”時期藝術(shù)期刊研究(1937-1941)》(游溪,2018)、《中國高??萍计诳倌晔贰罚ㄒh、顏帥,2017)、《中國期刊數(shù)字出版技術(shù)變遷研究》(張立偉,2019)。


期刊個案研究。站在新文化運動、鄉(xiāng)村建設、現(xiàn)代性乃至科學傳播的時代高度來俯瞰和審視,這方面的成果有《〈新青年〉與20世紀中國》(張寶明,2017)與《〈新青年〉與馬克思主義在中國的早期傳播》(江巍,2019);《〈東方雜志〉與近代中國鄉(xiāng)村問題》(蔡勝,2019)、《〈東方雜志〉與中國新文化運動》(趙黎明,2019);《媒介與學生:思想、文化與社會變遷中的〈學生雜志〉(1914-1931)》(劉宗靈,2017)、《〈亞泉雜志〉與近代西方化學在中國的傳播》(陳鐿文,2017);《向西方詮釋中國:〈天下月刊〉研究》(彭發(fā)勝,2016)、《多元文化認同的建構(gòu)——〈中國評論周報〉與〈天下月刊〉研究》(黃芳,2018)。《新青年廣告研究》(汪耀華,2016)與《東方雜志》廣告研究(羅奕,2016)則開啟了近代期刊的另一個研究視角。


期刊史料整理,如《不忍雜志匯編》影印本(康有為,1913/2016)等?!秳?chuàng)刊號經(jīng)眼錄(1949-1959)》(李勇軍,2017)收納了30余種有代表性的期刊,創(chuàng)刊號近百種。《紙頁上的文學記憶——民國文學短刊經(jīng)眼錄》(何寶民,2017)收集了50種稀見的“短命”民國文學短刊和原刊圖片三百余幀;其姊妹篇《刊影流年》(何寶民,2018)則收錄了一些罕見的珍刊。


4.廣告史與管理史研究方面,集中于近代報刊廣告史與新中國成立之初民營報業(yè)的改造研究


近現(xiàn)代廣告史研究出現(xiàn)了一批專題性成果。如《中國二十世紀三十年代新文學廣告研究》(彭林祥,2017)、《預告、呈現(xiàn)、揭示——文學廣告視角的現(xiàn)代文學傳播研究(1915-1949)》(胡明宇,2018)等基于廣告視角研究文學,帶有跨學科特點;《中國近代民族品牌的廣告?zhèn)鞑パ芯俊罚ǘ牌G艷,2017);《廣告呈現(xiàn)與傳播中的近代澳門社會——基于〈澳門憲報〉中文廣告的研究》(徐莉莉,2016)、《抗戰(zhàn)時期〈廣西日報〉(桂林)廣告研究(1937-1945)》(陳洪波,2016)、《清末上海中文報紙中的日本廣告研究》(謝薇,2016)研究的是廣告品牌與近代報刊廣告。還有《中國當代廣告“健康”話語變遷研究(1979-2014)》(厲國剛,2018)、《1979-2018中國紙媒廣告中的文化符號和文化價值觀——以〈新民晚報〉〈時裝〉雜志為個案》(吳輝,2018)分析了當代廣告符號的內(nèi)涵與話語體系變遷。


解放初私營報業(yè)的社會主義改造與管理研究。如《私營出版業(yè)社會主義改造研究(1949-1956)》(張春燕,2016)、《新中國民營報紙的消失(1949-1957)》(鄭宇丹,2016)、《改造日常:〈新民晚報〉與社會主義上海生活空間之建構(gòu)(1949-1966)》(董倩,2016)等。


5.地方新聞史研究方面,成立了地方新聞史研究委員會,出現(xiàn)了重大專史性成果及一批地方新聞史志


地方新聞史研究委員會的成立。2018年9月23日,它作為中國新聞史學會的二級分會在華南理工大學成立,提高了地方新聞史研究的學術(shù)地位和社會影響力。


地區(qū)新聞史的系統(tǒng)性研究。《中國地區(qū)比較新聞史三卷本》(寧樹藩,2018)第一次對全國三十多個省市地區(qū)和港澳臺的新聞事業(yè)的發(fā)展作了全面系統(tǒng)的介紹,成為本階段一項重大突破性成果。


地方新聞史成果。如《當代東北地區(qū)少數(shù)民族新聞傳播史研究》(于鳳靜,2017)、《廣西新聞傳播事業(yè)史》(萬憶,2018)、《重慶近代新聞傳播史稿(1897-1949)》(蔡斐,2017)、《重慶近代報業(yè)圖史初編(1894-1949)》(蔡斐,2017)、《襄陽當代新聞事業(yè)史稿(1949-2014)》(管文娟,2016)、《湖州新聞史》(湖州市社會科學界聯(lián)合會 編,2017)、《汕頭埠新聞業(yè)》(曾旭波,2018)、《天津報刊與中國現(xiàn)代文學》(楊愛芹,2016)、《風雨彩虹紫荊花開(香港傳媒業(yè)歷程與發(fā)展探析)》(殷楠、易鑫宏,2017)、《臺灣大眾傳媒與政黨政治關(guān)系衍變研究》(張彥華,2017)、《臺灣新聞觀念變遷與兩岸傳媒交流前瞻》(謝清果,2017)等。


地方新聞史志。如《上海新聞志(1993-2002)》(《上海新聞志》編纂委員會,2018)、《上海市志·新聞出版分志·報業(yè)卷(1978-2010)》(上海市地方志編纂委員會,2018)、《湖北省新聞出版志》(湖北省新聞出版廣電局,2018)、《浙江當代新聞報業(yè)圖志》(王明光,2019)、《遼寧報業(yè)通史(1899-1978)》(遼寧報業(yè)通史編委會,2016)、《河南報刊創(chuàng)刊號》(于為民,2016)與《河南新聞出版界人物》(于為民,2016)、《連云港報業(yè)志》(連云港報業(yè)傳媒集團,2018)、《臺灣報業(yè)的新聞理念與實踐》(佘紹敏,2016)、《臺灣報業(yè):歷史、現(xiàn)狀與展望》(陳致中,2016)等。一些資料的搜集與考證也非常翔實,如《粵東近現(xiàn)代報人報刊史料考略》(蔣冬英等,2016)、《近代上海小報圖錄》(郭驥、黃薇,2018)、《汕頭埠老報館》(曾旭波,2016)、《漢水上游報刊史話》(付鵬,2018)等。


近現(xiàn)代地方報刊個案。如《〈湘報〉與晚清湖南新聞事業(yè)現(xiàn)代化研究(1897-1911)》《哈爾濱〈遠東報〉研究》(韓海燕,2016)、《無意識之力:1927-1937年廣州報紙社會新聞研究》(胡雪蓮,2017)、《上?!磿r報〉新聞業(yè)務變革研究》(余玉,2018)、《哈爾濱四十年回顧史——〈濱江日報〉(1938年9月-1943年2月)地方史料輯錄》(李冬梅,2016)、《文山日報社志1953.4-2017.12》(朱法飛,2018)、《迪慶日報社志》(迪慶日報社,2017)、《鵬城報事:深圳商報社創(chuàng)業(yè)檔案》(高興烈,2016)、《南方報業(yè)社長總編輯口述史》(吳自力,2017)、《西藏日報60年(1956-2016)》(西藏日報60年編寫組,2016)、《天水日報社志》(天水市地方志編纂委員會,2016)、《固原日報社志(1984.12~2016.2)》(王志賢,2016)。


地方宣傳志。如《榆林宣傳志(1949-2014)》(《榆林宣傳志(1949-2014)》編纂委員會,2017)、《中共蒼溪縣委宣傳志(1933.9~2008.12)》(中共蒼溪縣委宣傳部,2016)、《隆堯縣宣傳志(1926-2015)》(中共隆堯縣委宣傳部,2016)、《巴中市巴州區(qū)宣傳志(1916-2015)》(中共巴中市巴州區(qū)委宣傳部,2016)。


6.新聞史料的專題性整理方面,一大批民國新聞史料得到了系統(tǒng)性的發(fā)掘和出版


首先是民國新聞史料專題的整理。由方漢奇、王潤澤牽頭整理的民國新聞史料出現(xiàn)重要突破,取得《民國時期新聞史料續(xù)編》32冊(2017)、《民國時期新聞史料三編》26冊(2018)、《民國時期新聞史料四編》30冊(2019)等系列成果。另外《民國時期出版史料續(xù)編》全20冊(吳永貴,2016)也收錄有民國時期的新聞出版史料。


其次是一批抗戰(zhàn)報刊史料專題的整理。如《中國抗日戰(zhàn)爭史料叢刊》(虞和平,2016)的文教、新聞、史地部分收錄了大量報刊史料,還有《無聲的炸彈:傳單上的抗日戰(zhàn)爭》(許金生,2017)、《云南抗日期刊》(王水喬,2016)、《抗戰(zhàn)印記》(王政,2016)、《外人目睹中之日軍暴行》(田伯烈,2017)、《抵抗的中國:外國記者親歷的中國抗戰(zhàn)》(方明,2017)、《浴火重生〈紐約時報〉中國抗戰(zhàn)觀察記(1937-1945)》(鄭曦原,2016)等。


過去被忽視的日偽新聞史料整理與研究也有新成果,如《〈滿洲日日新聞〉研究》(谷勝軍,2016)、《偽滿洲國主要漢語報紙文藝副刊目錄》(大久保明男,2017)、《臺灣日日新報縮印本》(2016)、《臺灣新報縮印本》(2016)。


剪報史料首次有了重大成果?!吨袊鐣茖W院近代史研究所藏“滿鐵剪報”類編》(中國社會科學院近代史研究所,2016)涵括20世紀20年代至40年代近170份報刊中關(guān)于中國問題的剪報史料,這是我國迄今最系統(tǒng)的剪報史料。其次是《申報館剪報資料·上海卷》(10卷本)(上海報業(yè)集團,2017)。它集納有上海歷史掌故專輯與淞滬抗戰(zhàn)專輯剪報史料。


一批民國報刊個案史料也逐步被整理出來。如《京報副刊(總目、索引)》(鄧詠秋,2016)、《京報副刊》(孫伏園,2016)、《京報文學》劇本卷(孟春明,2017);《林則徐看見的世界:〈澳門新聞紙〉的原文與譯文》(蘇精,2017)、《清末報刊載海軍史料匯編》(馬駿杰等,2016)、《〈盛京時報〉吉林商貿(mào)資料類編(1906-1912)》(周春玲,2017)、《群眾日報每日實報》(上海書店出版社,2016)、《血捍滇緬路:〈新華日報〉滇緬戰(zhàn)區(qū)報道匯編(1939-1945)》(穆英杰,2017)、《民國時期山東報刊目錄提要》(李西寧,王玉梅,2016)等。


7.紅色新聞事業(yè)方面,共產(chǎn)黨中央報刊的數(shù)字化、紅色報刊史與通訊社史有了新的梳理與補充


紅色報刊文獻的整理與數(shù)字化取得重大進展。延安大學圖書館組織實施了《延安時期紅色文獻數(shù)字研究平臺》及《延安時期中共中央機關(guān)報全文數(shù)據(jù)庫》建設,2018年底完成了8500多萬字的延安時期黨中央機關(guān)報(含《紅色中華》《新中華報》《解放日報》)的全文數(shù)字化;另外還有《解放日報上海新聞整理匯編(1941.5-1947.3)》8冊(賈翠玲,2019)、《〈新中華報〉整理本》(中國井岡山干部學院,2016)、《〈紅色中華〉全編整理本》、(中國井岡山干部學院,中央檔案館,2016),保護傳承了黨的珍貴歷史文獻。


抗日根據(jù)地與解放區(qū)的紅色新聞史研究。目前出版了《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》(李文,2017)、《山東解放區(qū)新聞史(1937-1949)》(王華,2018)及《山東抗日根據(jù)地(解放區(qū))報紙大眾化研究》(王詠梅,2018)。一些重要的共產(chǎn)黨中央機關(guān)報有了專門的整理,如《一張報紙的抗戰(zhàn)——大眾日報社史擷英》(于岸青,2018)、《人民日報的誕生》(錢江,2018)。姊妹篇《民族的號筒》(張玉紅,2017)與《游擊辦報記》(張玉紅,2017)揭示了《晉察冀日報》的歷史作用及其紅色宣傳工作者的情況。其他如《中共早期黨報圖錄》(朱軍華,2016)、《民主革命時期的中共報刊與馬克思主義中國化》(趙付科,2016)、《〈群眾〉周刊與中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)政治動員研究》(張紅春,2016)、《中共中央南方局與〈新華日報〉》(張帆,2017)(中共中央南方局歷史研究叢書之一)等比較全面、系統(tǒng)地展現(xiàn)了抗戰(zhàn)時期黨的輿論宣傳的重要作用與歷史經(jīng)驗。


紅色中華通訊社研究。《中國共產(chǎn)黨早期新聞史研究》(王美芝,2019)揭示了中國工農(nóng)通訊社的成立過程?!都t色中華研究》(王美芝,2019)與《紅色中華社史料》(王美芝,2019)完善了新華通訊社的早期歷史研究?!稄募t中社西安分社到新華社陜西分社》(李勇等,2017)回顧了新華社西安分社的發(fā)展歷程與歷史貢獻,補充了新華通訊社史。


8.傳媒人物史研究方面,出版了系列名記者傳記,探討了記者的職業(yè)生態(tài)


這方面的集大成者是《中國名記者》(柳斌杰,2020)叢書,已出17卷(共20卷),講述了中國歷史上400位為革命、為人民立言記事的優(yōu)秀記者的光輝事跡,是目前相對較全的傳媒人物史。還有南京師范大學民國新聞史研究所出版的民國新聞史人物研究系列叢書4種:《堅守與徘徊:新聞人馬星野研究》(王繼先等,2018)、《報人與專家:新聞人胡道靜研究》(關(guān)梅等,2018)、《記者與學者:新聞人黃天鵬研究》(曹愛民、2018)、《幽默與抗爭——新聞人林語堂研究》(錢珺,2018)。


其他如陳獨秀、陳布雷、章太炎、成舍我、趙超構(gòu)乃至戰(zhàn)地攝影記者方大曾都有了新的整理研究。如《陳布雷回憶錄》(陳布雷,2016)、《陳獨秀自述》(丁曉平,2016)、《追夢與幻滅——報人成舍我研究》(黃志輝,2017)、《史量才研究》(何揚鳴,2019)、《報人趙超構(gòu)》(富曉春,2017)、《章太炎報刊實踐與傳播思想研究》(王磊,2018)、《方大曾:消失與重現(xiàn)》(馮雪松,2017)。


除了個體,報人群體也得到了關(guān)注。如《轉(zhuǎn)向大眾:晚清報人的興起與轉(zhuǎn)變(1872-1912)》(李禮,2017)展現(xiàn)了晚清報人群體的歷史推動作用;《中國共產(chǎn)黨報人群體的出現(xiàn)與崛起》(陳志強,2019)則勾勒了中國共產(chǎn)黨報人群體的特征與其新聞思想演進的軌跡;《中國新聞界的“半邊天”》(陳崇山,2016)專門梳理了我國女新聞工作者的百年歷程。


傳媒人的職業(yè)生態(tài)也有了研究關(guān)注。這方面的成果有《中國近代傳媒的職業(yè)建構(gòu)與文化嬗變》(齊輝,2019)、《中國出版人從業(yè)生態(tài)研究》(陸高峰,2017)、《新聞從業(yè)者職業(yè)認同危機研究》(丁漢青等,2019)、《新聞記者崗位準入與退出制度研究》(嚴功軍,2018)。


9.傳媒教育史研究方面,首次出版了總結(jié)性的年鑒,同時開啟了辦學史、學科史的梳理


中國新聞傳播教育史的系統(tǒng)總結(jié)。第一部梳理和記錄中國新聞傳播教育近百年歷史的巨著《中國新聞傳播教育年鑒(2016)》(中國新聞史學會新聞傳播教育史研究委員會,2016)系統(tǒng)介紹了近百年來所涌現(xiàn)的教育家、新聞工作者等,全面展現(xiàn)了中國新聞傳播教育的歷史面貌,此后年鑒持續(xù)出版至今。其他重要的傳媒教育史成果有《中國近代新聞教育發(fā)展史研究(1912-1949)》(許曉明,2016)、《中國新聞傳播學教育研究的知識圖譜(2000-2014)》(陸丹,2016)、《三十而立:中國體育新聞教育30年》(杜友君,2016)、《中國廣告教育三十年研究(1983-2013)》(閆琰,陳培愛,2016)。


新聞名校辦學史的梳理總結(jié)?!侗贝笮侣剬W茶座精編》(陳開和等,2017)、《北大新聞學研究會復會新篇章》(劉揚等,2018)揭示了我國早期大學新聞教育的起源;《復旦大學新聞學院簡史》(黃瑚,2019)、《浙江大學新聞傳播學科發(fā)展口述史》(何揚鳴,2017)、《四川大學文學與新聞學院院史》(曹順慶等,2016)、《新聞傳媒學院史》(董小玉,2016)則揭示了復旦、浙大、川大、西南大學的新聞傳播教育史。2018年是中國社會科學院新聞與傳播研究所成立40周年,《新聞與傳播研究》的??瘜iT刊載了一組文章回顧、記載新聞與傳播研究所的40年發(fā)展史(含辦學)。


新聞傳播學科發(fā)展史的總結(jié)?!对缙谥袊侣剬W的歷史面相:從知識史的路徑》(朱至剛,2016)介紹了早期中國新聞學的引介路徑等;《中國新聞傳播學四十年》(陸紹陽,2019)詳述了改革開放四十年新聞與傳播學的發(fā)展歷程。此外,《新中國新聞與傳播學研究70年》(唐緒軍,2019)、《傳媒經(jīng)濟學:中國的學科構(gòu)建》(喻國明等,2016)、《中國近代報業(yè)管理學史(1834—1949)》(曾來海,2016)、《范式的變更:新報刊史書寫》(黃旦主編,2018)這些學術(shù)史著作為構(gòu)建新時代中國特色的新聞傳播學打下了較好的學術(shù)基礎。


10.新聞傳播思想史方面,近代新聞傳播觀念與外國傳播思想史研究結(jié)出碩果


這方面的代表性成果首推《中國新聞倫理思想的演進》(徐新平,2020),它全面分析了各個歷史時期新聞道德領域存在的問題、代表人物的新聞倫理思想及新聞職業(yè)道德規(guī)范。另外,還有《中國近代新聞思想的嬗變:以本土化和現(xiàn)代化為視角》(李濱,2017)、《現(xiàn)代中國新聞觀念的興起》(涂凌波,2016)、《聲音歷史的觀念足跡中國廣播新聞傳播觀念的演進研究(1949-2009)》(李靜,2016)、《晚清上海娛樂觀念的傳播學研究》(馬薇薇,2016)、《戈公振新聞思想研究》(蔡斐,2017)等系列成果。外國新聞傳播思想研究方面,《美國傳播思想史》(胡翼青,2019)、《歐洲傳播思想史》(李彬、曹書樂,2016)兩部著作為新聞傳播出版總署“十一五”“十二五”重大學術(shù)規(guī)劃項目“中外傳播思想史”的重要成果,填補了傳播基礎理論研究的空白。


11.傳播史研究方面,華夏傳播史研究重新開啟,西方傳播學的緣起得到梳理


華夏傳播研究的重啟。1993年廈門大學為推動華夏傳播的研究成立了傳播研究所。2018年9月16日,廈門大學傳播研究所所長謝清果牽頭成立華夏傳播研究會,并推出《華夏傳播學的想象力——中華文化傳播研究著作評介集成》(謝清果,2018)、《華夏傳播研究:媒介學的視角》(謝清果等,2019)、《華夏文明與輿論學中國化研究》(謝清果,2018)、《華夏傳播新探:一種跨文化比較視角》(潘祥輝,2018)系列成果。


西方傳播學發(fā)展的梳理?!秱鞑タv橫:歷史脈絡與全球視野》(李金銓,2019)深刻反思了“美國傳播學”。《美國傳播研究的開端:親身回憶》(施拉姆,2016)、《脅迫之術(shù):心理戰(zhàn)與美國傳播研究的興起(1945-1960)》(辛普森,2017)、《追溯柏拉圖——傳播學起源概論》(杜斯,2018)、《北美傳播政治經(jīng)濟學研究》(陳世華,2017)等探析了西方傳播學的緣起與演變軌跡等。


12.外國新聞史研究逐步兼顧地區(qū)平衡,關(guān)于亞歐國家的研究成果顯著


外國新聞史研究方面,過去學界多集中于英美國家的新聞傳播史研究,對歐洲其他地區(qū)及亞洲國家的關(guān)注不足,本階段這種情況有所改變。


歐洲、北美國家的研究系列。加拿大、德國、法國、西班牙、葡萄牙、前蘇聯(lián)等國家的新聞傳播史有了譯著和整理。如《加拿大傳媒研究》(加什爾,2019)、《加拿大廣播政策變遷與目標研究》(姜文斌,2017)、《西班牙新聞傳播史》(何曉靜,2019)、《葡萄牙新聞傳播史》(李菁,2018)、《德國新聞傳播史》(吳Z薇,2017)、《法國新聞傳播史》(陳繼靜,2017)、《蘇聯(lián)晚期媒介生態(tài)與體制》(張舉璽等,2016)等。


東南亞及中東國家的研究系列。如《伊朗大眾傳媒研究:社會變遷與政治沿革》(任孟山、張建中,2016)、《印度新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》(曹月娟,2019)、《印度新聞自由與法治研究》(王生智,2016)、《巴基斯坦大眾傳媒研究》(金強,2017)、《菲律賓〈世界日報〉研究》(陳東霞,2019)、《南亞東南亞國家大眾傳媒發(fā)展與現(xiàn)狀》(單曉紅,2018)、《“媒”力世界:“一帶一路”沿線國家媒體生態(tài)調(diào)研》(姜鋒,2016)、《“一帶一路”視野下海外華文媒體動態(tài)與前瞻》(彭偉步,2018)、《菲律賓華文報刊與中國文化傳播》(趙振祥等,2018)、《文化傳播視野下的東南亞華文傳媒與華文教育》(和雪蓮等,2018)、《〈星洲日報〉文藝副刊(1988-2009)與馬華文學思潮審美轉(zhuǎn)向》(易淑瓊,2017)等。


英美國家的研究系列。如《有權(quán)無責:英國的報紙、廣播、電視與新媒體》(卡瑞,辛頓,2016)、《美國文學新聞史:一種現(xiàn)代敘事形式的興起》(哈索克,2019)、《大轉(zhuǎn)折時代:報紙覆蓋下的美國五十年》(瓜爾內(nèi)里,2019)等,《重走美國大報》(辜曉進,2018)展現(xiàn)了當前數(shù)字時代美國報業(yè)轉(zhuǎn)型與融合發(fā)展的現(xiàn)狀。


其他如《世界廣播電視史》(劉建明,2018)、《世界報刊史:報刊的起源、發(fā)展與作用》(維爾,2018)、《電子媒介發(fā)展史》(楊? ,2017)等揭示了世界報刊、廣電發(fā)展情況?!懂敶澜缑襟w》(徐和建、劉笑盈,2018)梳理了500多家世界主流媒體的基本情況。


13.媒介技術(shù)史研究方面,出現(xiàn)了一批互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史研究成果


相關(guān)成果多為對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史的總結(jié)。其中總論性成果《中國網(wǎng)絡通史(全6冊)》(孫國瑜,2015)從網(wǎng)絡生態(tài)、網(wǎng)絡心理、網(wǎng)絡犯罪三個層面分析了中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展演變脈絡?!吨袊W(wǎng)絡媒體20年(1994-2014)》(閔大洪,2016)以編年體的方式記錄了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展20年所經(jīng)歷的重大事件。


此外,《互聯(lián)網(wǎng)與中國20年:變革與創(chuàng)新》(張國良,2016)、《中國網(wǎng)絡行動十年——動因、過程與影響》(丁方舟,2016)、《中國網(wǎng)絡電視臺發(fā)展研究》(楊狀振等,2016)、《中國網(wǎng)絡視頻史》(陸地,2017)、《網(wǎng)絡主持發(fā)展簡史》(李桃,2018)、《新媒體時代新聞傳播主體的變遷研究》(吳婧婧,2017)、《社交媒體簡史:從莎草紙到互聯(lián)網(wǎng)》(斯丹迪奇,2019)從不同視角見證和呈現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史。


(二)“十三五”期間新聞傳播史研究的代表性論文


論文方面,代表本學科領域?qū)I(yè)水平的《新聞與傳播研究》《現(xiàn)代傳播》《新聞大學》和《國際新聞界》四大刊物在這一階段共發(fā)表新聞傳播史類論文400多篇。其他各類刊物刊載的新聞學與新聞史論文近3000篇(注:我們提取了知網(wǎng)上高校學報與新聞傳播學類核心期刊的篇目數(shù)據(jù)進行初步統(tǒng)計,因篇幅所限,下文所涉及論文的篇名和出處不再詳錄)。其中外國新聞傳播史方面的成果并不多,只有十多篇論文,主要為前蘇聯(lián)、日本新聞事業(yè)的研究。這些論文的主題也涉及上述各個方面,但總體來說它們集中回答了如下一些重要問題:


1.古代傳播活動研究方面,開展了先秦文字媒介、古代邸報、露布及其他政治傳播活動的研究


先秦文字媒介研究。有學者發(fā)現(xiàn),早期的甲骨文向金文轉(zhuǎn)變是一次重大的媒介革命,標志著宗教信仰、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會文化、文字傳播內(nèi)容的全面顛覆性的變革。而后來秦朝的“書同文”則為中國古代社會超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的形成奠定了基礎(趙云澤、董翊宸,2019;趙云澤、楊啟鵬,2019)。


邸報研究。信息傳播方面,有學者認為進奏院衍生一系列別名的重要原因是因為其功能由多元向信息傳播集中(魏海巖,2018);宋代的“邸報詩”透露了當時的政治活動、軍情戰(zhàn)報、社會文化等信息(劉大明,2019);而邸報在唐宋官員的任免信息發(fā)布上也有嚴格的把關(guān)流程(劉曉偉,2019);邸報信息可信度高,因而唐宋以來的歷史修撰多將其作為史料采錄(魏海巖,2017)。發(fā)抄輯錄方面,明代的通政司和六科負責刊發(fā)邸報;提塘官主要傳送軍事情報(顧克勇等,2019),通政司編發(fā)時以史家實錄的方式記錄事實,而不發(fā)表評論,保持了某種客觀性(嚴孟春,2018)。


露布研究。露布演變的關(guān)鍵期是東漢到北魏。有學者考證:東漢的“露布”是指“露版”傳遞的文書。到了北魏,露布多用于戰(zhàn)后報捷,其物質(zhì)形態(tài)由原來的“露版”轉(zhuǎn)變?yōu)槠鞄茫惤ㄈ旱龋?016)。唐宋時期,隨著邸報、榜的興起,露布逐步走向盡頭(趙云澤,2017)。


其他政治傳播活動研究。如“諷諫”(陳雪軍,2016)“史論監(jiān)督”(李東曉等,2019)以及潘祥輝的系列主題論文“秦晉之好”“對天發(fā)誓”“瞽?傳誦”“公報”史等,從傳播學的角度闡釋了古代傳播媒介、傳播活動。


2.近代報刊史方面,共產(chǎn)黨報刊、民營報刊及近代報刊閱讀史成為研究熱點


共產(chǎn)黨中央報刊及其宣傳體系研究。這方面的研究主題,如民國時期共產(chǎn)黨中央機關(guān)報的發(fā)展演變(倪延年,2019)、中共早期中央黨報宣傳策略的調(diào)整(張朋,2017)、延安時期中央機關(guān)報與國共關(guān)系的互動研究(倪延年,2019)、延安《解放日報》改版的再解讀(賈夢夢,2020)、整風運動中重慶《新華日報》的改版(王雪駒等,2018)等。有考證指出,民國時期中國共產(chǎn)黨新聞宣傳經(jīng)歷了五次轉(zhuǎn)折(倪延年,2017);大革命時期中共建構(gòu)了自己的宣傳體系(陳龍,2019);抗戰(zhàn)前后共產(chǎn)黨新聞宣傳口徑出現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折(倪延年,2017)。


《大公報》《申報》研究的深入。研究者最新發(fā)現(xiàn)的臺北“國史館”檔案材料揭示,史量才辭退主持《申報》言論、與蔣介石關(guān)系密切的陳冷,全權(quán)掌控《申報》輿論并引導其走向激進化(韓戍,2019),這才是史量才之死的關(guān)鍵原因。還有學者指出,《申報》禁郵目的是敲打史量才,收緊抗日輿論(劉繼忠,2019);關(guān)于《大公報》,還有南遷的解讀(徐基中等,2017);“兩不”方針的分析(王詠梅等,2017)、“民營到黨辦”的變遷(江衛(wèi)東,2018)、轉(zhuǎn)向過程中民主人士周太玄的作用(王詠梅,2018)等研究有一定的新意。


近代報刊閱讀史研究。這方面的成果有蔣建國的系列論文《維新前后商業(yè)報刊的時政報道與讀者閱讀》《辦報與讀報:晚清報刊大眾化的探索與困惑》《甲午之前傳教士中文報刊的傳播、閱讀及其影響》,卞冬磊的《為致用而讀:新聞紙在晚清官場的興起(1861-1890)》,詹嘉如的《集體讀報:新中國成立初期的上海讀報組研究》等等,系統(tǒng)描述了近現(xiàn)代官員及普通讀者的讀報狀況,呈現(xiàn)了讀者視角的報刊史圖景。


在華及侵華外報研究。如程曼麗的《文化政治視角下清末西方傳教士及其報刊出版活動》,趙云澤、劉珍的《晚清在華外報:作為新知與意識形態(tài)的橋梁》,周德波的《晚清傳教士報刊“科技輔教”現(xiàn)象的文化價值重估》,趙曉蘭的《醫(yī)學傳教在近代中國的傳播階段與特征》等,試圖還原西方傳教士與商人報刊在中國的傳播與擴散歷程。另外,沙俄及日偽在華新聞事業(yè)研究的成果有沙俄統(tǒng)治下“關(guān)東州”新聞事業(yè)及其管制(文俊,2016)、日偽組織的“滿洲弘報協(xié)會”研究(虞文俊,2018)及日系蒙古文報刊的兩面性研究(趙麗芳,2016)。


3.廣電史研究方面,早期廣播的創(chuàng)辦及廣播的功能受到關(guān)注


廣播的起源研究。有考證發(fā)現(xiàn),澳門第一座廣播電臺的主要負責人是奧斯邦(劉書峰,2018)。奧斯邦在中國創(chuàng)辦廣播失敗的原因主要是其社會資源所限和資本不足(劉書峰,2019)。還有論者提出紅色中華的新聞臺尚不能將其視為我國大眾傳播學意義上的人民廣播事業(yè)的起點(陳信凌等,2017)。


廣播的功能研究。有學者發(fā)現(xiàn),廣播最初塑造了市民全新的日常生活結(jié)構(gòu)、聆聽習慣、感官體驗,乃至對于自身與世界的認知(李暄,2018);抗戰(zhàn)時期的廣播電臺發(fā)揮了重要的情報及外交功能(艾紅紅,2017);解放初期,上海人民廣播電臺在引領上海本地廣播業(yè)完成社會主義改造、促成新中國政治認同方面作出了重要貢獻(許靜波,2019)。


電視史研究方面,有學者發(fā)現(xiàn),民國時期國人的電視認知為電視在中國的傳播提供了技術(shù)準備和人才儲備(黃志輝,2016)。2019年是中國電視發(fā)展60周年,中國文化電視60年(石長順等,2019)、中國電視批評60年(朱婧雯等,2019)都有了總結(jié)與梳理。


4.新聞教育史研究方面,圍繞早期的中國新聞教育及新中國的新聞教育開展了考證


民國時期上海的新聞教育研究。有研究者發(fā)現(xiàn),其地域特征明顯、對周邊的引領輻射作用非常大,辦學層次多元(李建新,2016)。其中的圣約翰大學是中國第一個新聞系的誕生地。有學者通過檔案資料還原了圣約翰新聞教育的25年歷程(周婷婷,2017),還有學者回顧了復旦大學新聞學系的孕育、創(chuàng)建與早期建設(梁德學等,2019),也有研究發(fā)現(xiàn)它在參酌外來新聞教育模式的同時積極尋求確立中國新聞教育的自身本位(黃瑚,2019)。


新中國的新聞學者研究。2018年中國新聞教育創(chuàng)始100周年之際,有學者重溫了新中國第一代新聞教育家的新聞教育實踐、思想和理念,以及第一代新聞教師群體所作的開創(chuàng)性貢獻(趙玉明等,2018),認為第一、二代新聞學教師“艱苦創(chuàng)業(yè)、以啟山林”,第三代則“敢為人先、中流擊水、兼容并蓄”,新世紀以來的第四代則“放眼世界、心懷家國”(艾紅紅等,2018)。


5.傳播史研究方面,開展了學科發(fā)展40年的追溯及學科本土化問題的反思


傳播學科發(fā)展40年的回顧與梳理。有學者指出,傳播學引入中國,復旦大學新聞系教師做出了開拓性、引領性的貢獻(張國良,2019),沒有1982年施拉姆、余也魯在廣州、北京、上海的講學活動,傳播學在中國落地不可能那么迅速(羅昕,2017)。還有學者提出1982年的“北京調(diào)查”是傳播學在中國發(fā)端的重要歷史事件(方曉恬,2019)。傳播學在中國之所以出現(xiàn)學科化路徑取向,一方面是學科自身發(fā)展的建制化訴求,同時也與國家實現(xiàn)理性管治目標的需要密切相關(guān)(田嘉寶,2018),也不排除得益于改革開放以來的政治、經(jīng)濟、技術(shù)、文化層面的有力驅(qū)動與中國經(jīng)濟建設、社會發(fā)展所需(張國良,2018)。


傳播學的本土化探討與爭鳴。有學者梳理十幾次全國傳播學研討會的綜述發(fā)現(xiàn),傳播學在我國的發(fā)展呈現(xiàn)出邁向本土化/中國化的脈絡(張詠華,2019);也有學者反思性地提出了中國傳播學術(shù)的主體性問題(趙月枝,2019),如何突破西方理論的問題語境和闡釋框架,形成本土性的思想成果,依然任重道遠(劉濤,2019);當前傳播研究依然存在功利主義傾向過強與學科意識保守的痼疾(胡翼青等,2018)。本階段圍繞莊子的傳播思想再次引發(fā)傳播學本土化的學術(shù)爭鳴(邵培仁等,2014),有學者指出,本土化的前提是避免標簽化(尹連根,2017),而另一方則指出它恰恰就是一種中國特色的傳播觀(姚錦云,2019)。


6.傳播技術(shù)史研究方面,晚清電報及中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史研究有了進展


電報史研究。有研究者發(fā)現(xiàn),“官督商辦”的體制推動了電報網(wǎng)絡的本土化,但也使電報從“自強”工具變?yōu)椤扒蟾弧鄙猓蚨y以發(fā)展成為大眾服務的公共事業(yè)(李煜,2018)。電報落地中國后,催生出簡樸質(zhì)約的“電奏”新文體,重塑了君臣關(guān)系展演的空間舞臺(孫藜,2018)。發(fā)展到清末,通電成為政治參與的一種重要技術(shù)工具(李興博等,2019),民國時期新聞專電業(yè)務出現(xiàn)(田中初,2019),20世紀中葉它消失在歷史的長河中(高存玲,2019)。


中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史研究。2019年是中國正式接入國際互聯(lián)網(wǎng)的第二十五年。有研究者發(fā)現(xiàn)2005年到2015年我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)非線性擴散歷程(崔凱,2019),在促進中國社會互聯(lián)方面形成了弱聯(lián)結(jié)、強聯(lián)結(jié)和超聯(lián)結(jié)三個階段(方興東,2019)。如何記錄互聯(lián)網(wǎng)這幾個階段的發(fā)展史?一是保存在網(wǎng)友記憶中的消逝的網(wǎng)站(吳世文等,2018),二是再現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程與網(wǎng)民個人成長歷史的網(wǎng)絡自傳(吳世文等,2019),還有一種是社會記憶,即中國互聯(lián)網(wǎng)10年、20年與30年的“節(jié)點記憶”(吳世文等,2019)。


7.傳媒人物史研究方面,聚焦于民國的新聞職業(yè)共同體、報人群體特征的考證


新聞職業(yè)共同體的形成研究。有論者指出,它呈現(xiàn)出溯源與孕育(1815—1905)、萌芽與建構(gòu)(1905-1928)、分化與重構(gòu)(1928-1949)的演進邏輯(余玉,2019)。萌芽狀態(tài)的職業(yè)共同體,最早源于晚清報人之間的相互交往(蔣建國,2017);最早醞釀成立的北京新聞記者公會,最終未能形成穩(wěn)固和“自覺”的職業(yè)共同體(張繼汝,2018);而20世紀20年代晚期上海則形成了報館組織、報紙行業(yè)與社會協(xié)同形成的明星記者制度(路鵬程,2019);30年代新聞職業(yè)團體已經(jīng)比較活躍,推動了記者職業(yè)化的進程(田中初等,2016)。


報人群體研究。有論者發(fā)現(xiàn)唐才常、譚嗣同等維新派湖南報人群體帶有濃厚的政、學、商色彩,形成了獨特的同仁合作模式(李晨曦等,2016)。也有論者指出民國時期新聞出版人的職業(yè)素質(zhì)和素養(yǎng)還處在成長期(陸高峰,2017)。還有研究揭示,中共南方局報人群體形成了中共黨員報人為核心,進步報人為紐帶,中間立場報人為外圍的三線格局(吳自力,2017)。如何看待民國報人群體,可從“國家”“民族”“道德”“行業(yè)”和“階段”去評價(倪延年,2018)。


8.傳媒思想觀念史研究方面,多集中于輿論觀念的梳理與新聞觀念概念的考證


輿論觀念史的梳理。有論者發(fā)現(xiàn),古代中國形成了以上層建筑“輿論監(jiān)督”為主導的輿論傳播機制(謝清果等,2016);而東漢民間鄉(xiāng)議活動“月旦評”折射了民間與官方輿論場相輔相成、互為對立的關(guān)系(田素美等,2018)。清末預備立憲后,“輿論”逐漸衍生出國人參政、限權(quán)政府的現(xiàn)代意涵(段然,2019)。民初“輿論”被以群眾動員為目的的“主義”取代(唐海江,2016)。由上可見,輿論概念的推演與形成在中國有著漫長、復雜的本土化歷程,與國外選舉調(diào)查的“輿論”概念迥然有別。


新聞傳播概念的考證。如“黨性”和“人民性”的論爭(陳力丹,2016;向芬,2018)、“以人民為中心”概念的衍變(涂凌波,2019)、“記者”(鄧紹根,2016;鄭一卉,2016;周光明等,2018)、“報人”(陳志強,2016)、“報社”(周光明等,2017)、“新聞紙”(向芬等,2016)、“小報”(夏瓊,2019)、“宣”(潘祥輝,2018)、“慎獨”的傳播觀(謝清果,2016)、“文人論政”(李濱,2018)、“新聞自由”(鄧紹根,2019;王冠群等,2019)、“黨八股”(鄧紹根,2018)、“輿情觀”(林熒章,2018)、“輿論監(jiān)督”(鄧紹根,2019)、“有聞必錄”(操瑞青,2016;操瑞青,2018)、“同人辦報”與“全黨辦報”(林羽豐,2018)、“耳目喉舌”(袁映雪,2019)、“益聞”與“風聞”觀(操瑞青,2018)、國人的的“泰晤士報”觀(唐海江等,2017),等等,這些從歷史的角度澄清了本學科領域一些重要而又基本的概念,大大豐富了中國特色新聞學的內(nèi)涵。


內(nèi)參制度及其治國理政功能的闡釋。新中國成立后,毛澤東巧用內(nèi)參推進新三反運動(劉憲閣,2016);文革時期,毛澤東批示過的內(nèi)參有30余種120余篇,體現(xiàn)了他的治國理政思想與策略(尹韻公,2019);改革開放后,胡耀邦曾批示北京日報社編印的《內(nèi)部參考》達21次,涉及改革、基層、民生、青年人等主題(李守仲,2016)。有學者發(fā)現(xiàn),2000年以后,內(nèi)參報道成為一種重要的輿論監(jiān)督(劉憲閣,2017)。



“十三五”期間新聞傳播史的研究特點與存在的問題

圖片


(一)“十三五”期間新聞傳播史的研究特點


1.重大項目結(jié)出一批有影響的碩果


一批國家社科基金重大項目,如多卷本中國新聞傳播技術(shù)史(2014),百年中國新聞史史料整理與研究(2015),中國報刊閱讀史(2016),延安時期新聞傳播文化史(2017),中國共產(chǎn)黨新聞宣傳工作史料收集、整理與數(shù)據(jù)庫建設(2018),海峽兩岸新聞交流三十年史料整理、匯編與研究(2018),全球互聯(lián)網(wǎng)50年發(fā)展歷程、規(guī)律和趨勢的口述史研究(2018),新中國70年新聞傳播史(1949-2019)(2019),清代新聞傳播史料整理與史料學建構(gòu)(2019),百年中共黨報黨刊史(2020),等等,獲得立項。


新聞傳播史要研究的內(nèi)容很多,領域也很廣。這些重大項目基本上是集中力量辦大事,解決了本學科當前亟須解決的一些重大重要、前沿性的問題,并結(jié)出碩果。如王潤澤第一次比較系統(tǒng)、全面地整理出了民國各種新聞史料,部分解決了一直以來本學科史料不夠、東拼西湊的問題;韓叢耀完成了中國近現(xiàn)代新聞漫畫和照片發(fā)展史的梳理;蔣建國解決了一直以來報刊史上不可或缺但又被忽略的讀者與閱讀效果問題。方興東通過口述史、記憶史、網(wǎng)站史留存了大量的互聯(lián)網(wǎng)珍貴資料。這些重大成果研究問題前沿、出版密集,為推動本學科進一步發(fā)展打下了牢固的基礎。


2.國家經(jīng)濟發(fā)展與學科建設的需要推動了外國新聞傳播史的系列需要


外國新聞傳播史研究成果一直偏弱。過去的著作多屬于教材性質(zhì),帶有常識性、普及性特點,英美占主導。研究論文也一直不多。“十三五”階段出現(xiàn)了系列國別史著作,在地域上不再以英美國家為重點,而是遍及歐洲、亞洲尤其是東南亞國家。如美洲有加拿大,歐洲有德國、法國、西班牙、葡萄牙、前蘇聯(lián)國家,亞洲有伊朗、印度、菲律賓及其他東南亞國家。這些成果的生成既有國家項目資助因素的影響,如陳力丹開展的“歐洲五國新聞史研究”(教育部重大項目)產(chǎn)生了系列國別史著作;也有國家經(jīng)濟建設與社會發(fā)展政策推動所致的影響,如為服務于國家“一帶一路”倡議,教育部哲學社會科學重大攻關(guān)項目立項資助了姜飛的《“一帶一路”沿線國家新聞傳播業(yè)歷史與現(xiàn)狀研究》;為提供好所在地新聞傳播方面的歷史與政策服務,南亞、東南亞一些國家的新聞傳播史著作相繼出版,這也是國家發(fā)展政策影響的直接結(jié)果。


3.民國新聞傳播史作為斷代史得到了全面的整理和發(fā)掘


民國是一座研究的富礦。整體上看,無論是新聞傳播史專著還是論文,其研究關(guān)注的時間點多為民國階段。


具體到新聞傳播史專題,又有地方新聞史、紅色新聞事業(yè)史、畫報與圖像史、傳媒經(jīng)營管理史、報刊閱讀史與業(yè)務史、教育史、學術(shù)史及專題史料,這些構(gòu)成了民國新聞史研究的主要專題和議題,基本上延伸和覆蓋了各個重要的領域和方向,呈現(xiàn)了民國新聞事業(yè)的發(fā)展概貌。它們也是一直以來方漢奇倡導的新聞傳播史研究拓深拓廣的結(jié)果。


4.產(chǎn)生一批體現(xiàn)中國特色新聞學的學科成果


構(gòu)成中國特色新聞學的系列觀念概念有了梳理與考證。如“記者”“報人”“報社”“新聞紙”“新聞自由”“黨八股”“有聞必錄”“文人論政”“同人辦報”“耳目喉舌”“全黨辦報”“黨性”“人民性”,等等,這些新聞學科的基本概念有了系列梳理與考證。同時中國特色的新聞實踐有了歷史層面的梳理。如內(nèi)參制度、紅色報人的辦報實踐等。


部分體現(xiàn)中國特色新聞學的新聞傳播史成果開始走出國門傳播到境外。如趙永華(俄文,2017)的《在華俄文新聞傳播活動史(1898-1956)》、李彬(英文,2017)的《唐代文明與新聞傳播》、趙云澤和孫萍(英文,2018)的合著A History of Journalism and Communication in China、韓叢耀(日文,2018)的《中國圖像新聞史:1840-1919》。


(二)“十三五”期間新聞傳播史研究存在的問題


1.研究主題的學科化規(guī)劃仍需重視


除了一些國家重大項目支持產(chǎn)出的系列成果有著明顯的學科意識外,其他自發(fā)性的研究成果雖然一定程度上拓寬了學科視野,但目前總體上還顯得相當零散,具有嚴重的碎片化傾向,缺乏學科站位的高度。如就民國報刊史研究而言,一些學者關(guān)注的多為民國報刊本身,而未能把報刊置于當時的社會狀態(tài)、文化格局、政治背景中作整體性的把握,多淪為對瑣細材料的淺層梳理,看不到報刊本身所處的時代意義與文化價值。其后果是學科成果無法形成與其他學科的對話,也無法給本學科的分支學科提供史學支撐,最后自然被逐步邊緣化。隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒體發(fā)展的逐步深入,新聞傳播史的學科地位能否延續(xù)和鞏固恐怕還難以預估。


2.研究史料的數(shù)字化建設亟待推進


史料性文獻數(shù)字化建設是當今各大學科建設的重點。文學、歷史、哲學都在積極創(chuàng)建自己的史料數(shù)據(jù)庫,為數(shù)字時代的學科發(fā)展搶占先機。如歷史學科創(chuàng)建了“抗日戰(zhàn)爭與近代中日關(guān)系文獻數(shù)據(jù)平臺”,匯集了所有和抗日戰(zhàn)爭及近代中日關(guān)系有關(guān)的文獻數(shù)據(jù),于國內(nèi)國外學術(shù)界乃至整個中華民族有著不同凡響的重要意義。


一直以來,本學科的數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫建設沒有引起足夠的重視和關(guān)注。這方面的研究目前僅見于王潤澤、劉繼忠、陳媛媛關(guān)于史料數(shù)字化的討論。數(shù)據(jù)庫建設成果僅限于中國人民大學的民國新聞史料數(shù)據(jù)庫及延安大學圖書館花費巨資開發(fā)的《延安時期紅色文獻數(shù)字研究平臺》《延安時期中共中央機關(guān)報全文數(shù)據(jù)庫》,它們暫時還未能在線開放共享。


3.研究領域的空白化填補亦可拓展


新聞傳播史學科作為一個完整的知識體系,除了外國新聞傳播史一直比較薄弱外,還有國民黨新聞事業(yè)、日偽新聞事業(yè)、改革開放新聞事業(yè)等可作進一步拓展。


“十三五”期間共產(chǎn)黨紅色新聞事業(yè)取得的進展較大。但在新聞傳播史學科體系中國民黨新聞事業(yè)的研究相當薄弱。忽略或無視其研究,也就不能透視出新民主主義革命時期共產(chǎn)黨新聞事業(yè)與之作斗爭的尖銳性,也就無從看出共產(chǎn)黨新聞事業(yè)發(fā)展的艱難歷程和曲折性,從而也就無從完整地呈現(xiàn)出共產(chǎn)黨新聞事業(yè)的豐富實踐經(jīng)驗及其偉大性。日偽新聞事業(yè)研究也同樣如此,此階段的新聞事業(yè)的政治環(huán)境與組織構(gòu)成相當復雜,它也仍需要作出一定的關(guān)注。


另外,改革開放以來我國新聞事業(yè)如何服務于國家經(jīng)濟發(fā)展又如何跳出西方的發(fā)展模式與理論框架,這種中國特色的在地實踐歷程與經(jīng)驗很值得總結(jié)與歸納。尤其進入21世紀以來隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒體的發(fā)展,整個社會結(jié)構(gòu)逐步走向重構(gòu),傳統(tǒng)新聞傳播事業(yè)面臨很多新的情況,當前除了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史這類成果及部分描述性的當代新聞事業(yè)史成果,學界并未從“史”的視角全面呈現(xiàn)和闡釋上述新聞傳播事業(yè)的巨變。作為完善的中國新聞史學體系,這部分還有很大的拓展空間。


4.研究力量有待深層次戰(zhàn)略化整合


中國新聞史學會于2017年8月18日至19日在河南鄭州舉行了規(guī)模達1300人之多的盛會。學會下設22個二級分會。目前關(guān)涉新聞傳播史研究的至少有9個分會,其研究領域已遠遠超出傳統(tǒng)的新聞史研究。


但不容忽視的是,近年來隨著新聞史學會規(guī)模的擴大、更多二級分會的產(chǎn)生帶來的是原有新聞傳播史研究力量的分散化與研究隊伍的逐步縮編和萎縮,一部分頗有建樹的青壯年學者近年來不再涉獵新聞傳播史研究,諸多年輕學者轉(zhuǎn)向熱火朝天、經(jīng)世致用的新媒體研究領域。有數(shù)據(jù)顯示,1986-2018年,全國共設立新聞傳播學國家項目近1700項,而1986-2018年新聞傳播史課題共計216項,經(jīng)筆者測算整個學科中新聞傳播史課題所占比重不到13%。由此可見新聞傳播史在整個新聞傳播學科中所處的方位。


新聞事業(yè)一直是黨和政府治國理政的重要工具。鑒于以上這些情況,新聞史研究亟須整合力量,改變過去各自為政的狀態(tài),走出書齋,與黨的建設、國家發(fā)展的整體戰(zhàn)略相呼應,才能在產(chǎn)出社會效益的同時改變目前的這種發(fā)展不足。


“十四五”期間新聞傳播史研究的發(fā)展機遇

圖片


(一)年輕化、精英化的研究隊伍為高質(zhì)量的成果產(chǎn)出提供了保障


僅僅從近年來四大刊的發(fā)文作者來看,新聞傳播史成果產(chǎn)出數(shù)量較多的是:少壯派學者倪延年和黃旦;其次是中青年學者王潤澤、鄧紹根、蔣建國、王天根、李秀云、唐海江、艾紅紅、胡翼青、王詠梅、潘祥輝、趙建國、吳果中、路鵬程、田中初等;還有一批更年輕的學者,如趙云澤、俞凡、卞冬磊、朱至剛、郭恩強、向芬、龍偉、劉憲閣、謝清果、許加彪、魏海巖、齊輝、虞文俊、操瑞青、王繼先、劉繼忠、劉書峰、徐基中、孫藜等,他們多師出名門,無論是知識視野還是研究方法都已具備相當?shù)膶W科優(yōu)勢和勢力,能繼續(xù)產(chǎn)出一批高質(zhì)量的論著。《新聞與傳播研究》2018年度優(yōu)秀論文新聞史有4篇入選,有評委指出,“如果評委會不是顧忌某個領域的論文比重無論如何不能占到一半,那么入選的10篇中,新聞史研究的論文一定會輕松過半”??梢?,本學科的成果在整個新聞傳播學科中的學術(shù)含量與分量。


(二)數(shù)字化技術(shù)為史料整理研究的推進提供了條件


史料是新聞傳播史學科研究的基礎。過去很長時間內(nèi)新聞傳播史研究水平?jīng)]有出現(xiàn)大的提升,這與史料有限不無關(guān)系。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,數(shù)字技術(shù)將大大提高史料的復制、影印、電子化水平。但是,除了近年來一批專題史料的整理以及過去比較常見的教學資料編撰,本學科在這方面的積累一直相當有限。


未來的史料整理空間分布在各大政黨及民主黨派新聞史領域、日偽新聞史領域、改革開放與新聞事業(yè)發(fā)展領域,或針對某一專題,如《新青年》、紅中社等形成的專題性史料,建立可共享共用的專題文獻數(shù)據(jù)庫。相關(guān)的基金資助可以重點加強對這一領域的支持并推出一系列的數(shù)據(jù)庫建設課題,如此可以穩(wěn)固新聞傳播史的學科根基,為中國特色新聞學科發(fā)展提供更充沛的養(yǎng)分。


(三)跨學科、交叉性研究方法為專題研究的深化提供了可能


一些交叉性研究如從女性、女性主義的角度研究報刊史,報刊與黨爭、廣播與社交、大眾傳媒與政黨、期刊與抗日等,多是透過另外一個視角來看報刊史、廣播史、期刊史,這些視角新穎的交叉研究可以擺脫原有研究思路的束縛,為本學科專題研究的深化提供了機遇和可能。


另外,文學、歷史、出版、黨史等學科的成果與本學科存在部分重合乃至重疊之處。一些跨學科成果如“滿鐵剪報”史料、民國出版史料、期刊史、抗戰(zhàn)史料叢刊等在本學科人力物力暫時還不能企及的情況下,它們對本學科發(fā)展而言其史料、史學價值重大,完全可以為我所用或開展科研合作,為解決史料整理研究力量不足的難題提供了可能。



“十四五”期間新聞傳播史研究亟待突破的重點領域

圖片


(一)新時代中國特色新聞傳播史的書寫


進入21世紀以來,為突破過去的革命史范式窠臼,一些新聞傳播史研究成果多借鑒國外的社會學、生態(tài)學研究范式乃至大家提到最多的現(xiàn)代化范式,他們自然選取了新的闡釋角度并體現(xiàn)了一定的個人創(chuàng)見。遺憾的是,“十三五”期間新聞傳播通史性成果僅見陽海洪和趙云澤的2部著作。


總體來看,過去基于《新民主主義革命論》建構(gòu)起來的革命史范式在一些新的解釋框架的沖擊下走向越來越模糊。但目前基于其他各種范式所書寫的這些新聞傳播史成果限于各種原因多在入史標準、時限范圍、學科視野以及闡釋框架等方面還留有較大的拓展空間。


習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話提出加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學的要求。當前的新聞傳播學亟待建設成有中國特色的新聞傳播理論體系。而現(xiàn)有的新聞傳播史研究積累尚不足以產(chǎn)生對革命史范式的徹底突破,因此,如何在過去革命史范式的基礎上堅持歷史唯物主義,吸納其他多元的研究方法與解釋框架,撰寫出既符合我們國情、又有理論深度,特別是有思想、有宏大視野的新聞傳播史專著,這一研究領域的探索與實踐似乎還任重而道遠,這也是當前高校與科研機構(gòu)無法回避的一大重要學術(shù)問題,需要重點突破。


(二)新世紀以來新聞傳播學術(shù)史的系統(tǒng)梳理


此專題在20世紀末有過系列總結(jié)性的成果,但在整體與宏觀把握上還有進一步的拓展空間。另外,新世紀已經(jīng)走過20年,這期間新聞傳播史學科本身也形成了新的積淀與積累,尤其是站在新中國成立70周年與改革開放40周年這樣一個新的時代歷史高度去觀察新中國新聞傳播事業(yè)發(fā)展的歷史,自然會有一番新的學術(shù)思考與價值考量。


這也有助于新聞傳播史跳出“自說自話”的碎片化話語狀態(tài),投入到改革開放與中國特色社會主義建設的現(xiàn)實中,一改逐步門庭冷落的狀態(tài),煥發(fā)出新時代的青春。


(三)新聞文獻的數(shù)字化整理與數(shù)據(jù)庫建設


一方面是各類新聞專題史料。目前進展較大的僅限于民國新聞史料及共產(chǎn)黨新聞史文獻的整理。日偽新聞史料、中國政黨新聞史料、改革開放新聞事業(yè)發(fā)展史料及其他各類新聞專題史料都亟待整理并創(chuàng)建共享的數(shù)據(jù)庫。


另一方面是傳媒名家作品。名家名作是新聞傳播史研究的核心內(nèi)容之一,一直未引起學界足夠的重視。盡管很多傳媒名家的個人作品有過整理,但基于一定的研究思想、編撰理念并從學科發(fā)展高度對其做出系統(tǒng)整理的工作至今尚未開展。


這些史料與文獻如何數(shù)字化,如何建立數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)資源共享也須從學科建設與發(fā)展規(guī)劃的高度進行討論。否則,各自為政容易消耗人力物力,開發(fā)出的成果也不易與其他學科形成對話,產(chǎn)生的邊際效益與學術(shù)影響將相當有限。


(四)新聞傳播專題史系列的規(guī)劃與完善


目前,地方新聞史專題研究出版了通論性著作并產(chǎn)生了系列成果,這是一個比較成功的專題史研究。從研究現(xiàn)狀來看,就整個新聞傳播史學科而言可以在現(xiàn)有基礎上重點開展并完善如下專題史系列研究——新聞傳播學科發(fā)展史:含新聞學、傳播學、廣告學、公共關(guān)系學科發(fā)展史等;新聞傳播教育專題史:目前通論性著作已經(jīng)完成近現(xiàn)代部分,當代部分及各大名校的辦學史還亟待完善,可形成一個完整的中國新聞傳播教育史專題系列;紅色新聞傳播專題史:含共產(chǎn)黨報刊史、廣播史、通訊社史、新聞宣傳史,統(tǒng)戰(zhàn)宣傳史、新聞輿論斗爭史、宣傳機構(gòu)發(fā)展史等,以上可認知完善對共產(chǎn)黨在各個時期、各條戰(zhàn)線的新聞宣傳實踐經(jīng)驗的總結(jié)與歸納;新媒體發(fā)展專題史:含新媒體經(jīng)營管理史、新媒體演進史、媒介融合史、新媒體口述史等,可完善對新媒體發(fā)展規(guī)律的多側(cè)面認知。

(責任編輯:王漢威)

原文刊載于《新聞春秋》2022年第1期